Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад

ДИНАМИКА ГОРОДСКИХ СИСТЕМ

В РОССИЙСКО-УКРАИНСКОМ ПОГРАНИЧЬЕ

Российско-украинское пограничье представляет собой уникальный полигон для географических исследовательских работ различного рода и нрава. Тут на довольно протяженном (2484 км) участке границы, разделяющем еще не так давно две части одной страны, а сейчас – два страны, появляются в различной степени многие отлично известные географам функции границы.

Граница Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад Рф и Украины отделяет друг от друга, с одной стороны, 5 русских (Брянскую, Курскую, Воронежскую, Белгородскую и Ростовскую), а с другой – 5 украинских (Черниговскую, Сумскую, Харьковскую, Луганскую и Донецкую) областей.

Принципиально отметить, что роль пограничных регионов в границах обеих государств очень различна: если ядром украинского пограничья являются более урбанистические Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад промышленные местности (сначала идет речь о Донецкой и Луганской областях, в наименьшей степени это относится к Харьковской и Сумской областям), то с русской стороны к ним примыкают области Центрально-Черноземного района и Ростовская область в главном с аграрно-индустриальной специализацией. Только последняя имеет некие сходства в отраслевой структуре хозяйства с Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад южным украинским пограничьем, почти во всем обусловленные трансграничным положение Донецкого угольного бассейна.

С другой стороны, северные области (в особенности на уровне смежных районов) пограничья - Черниговская область с украинской стороны и Брянская область – с русской - имеют отдельные черты сходства. Это находит отражение и в системах расселения, примыкающих к гос границе.

Российско Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад-украинская граница на всем собственном протяжении имеет различные характеристики. На отдельных участках верно выявляются барьерные функции, на других, напротив, – свойственны контактные характеристики.

Одним из более показательных способов, характеризующих разные характеристики границы, является совместное (параллельное) рассмотрение нрава расселения по обе ее стороны. Особо животрепещущим, как представляется, становится Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад не просто анализ структур расселения, сначала городского, да и углубленная диагностика динамических процессов, происходящих в соответственных системах.

Актуальность проведения исследования в данном нюансе базируется на 2-ух положениях:

- анализ динамики процессов обоснован относительной “юностью” границы Рф и Украины и, соответственно, динамичностью социально-экономических процессов, определяемых географическим положением пограничной местности.

- городка и поселки городского Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад типа, располагающиеся в приграничных районах, являются собственного рода индикаторами общих закономерностей развития местности. Концентрируя в собственных границах значительную часть демографического и хозяйственного потенциала соответственных районов, они более ярко воспроизводят главные черты социально-экономического развития всей местности

Методика исследования

В качестве основного типа таксонов для исследования были выбраны Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад встроенные расселенческие ареалы, объединяющие местности пограничных административных районов и находящихся в границах их местности городов областного подчинения.


Выделенные ареалы в целом характеризуются последующими параметрами:

Украинское пограничье Русское пограничье
Количество Численность населения, тыс.чел. Количество Численность населения, тыс.чел
1989 г. 1999 г. 1989 г. 1999 г.
Районы 33 4228,6 3971,3 30 2149,9 2196,3
Городка 33 2829 2668,2 15 1016,3 1055,9
Пгт 114 539,6 511,1 35 275,7 289,9

*Численность населения населенных пт менявших собственный статус приведена в согласовании со статусом 1989 г Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад.

Анализ динамических процессов в городских системах российско-украинского пограничья проводился с учетом разных черт, описывающих природу этих динамических процессов.

На первом шаге были отобраны более показательные свойства статического состояния систем расселения на начало анализируемого периода (1989г.). Потом подверглись рассмотрению характеристики, более много характеризующие особенности динамического поведения городских систем Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад расселения.

Дополнительно было проанализировано положение городских систем приграничных местности на фоне территорий более высочайшего таксономического уровня, в качестве которых выступали пограничные регионы Рф и области Украины.

Таким макаром, в базу анализа легли:

- сведения о доле городского населения и средней людности городских поселений на 1989г. (статические характеристики);

- данные об абсолютном приросте (убыли Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад) городского населения и изменении толики городского населения за период 1989 – 1999 гг. (динамические характеристики);

- соотношение 4 выше приведенных характеристик с надлежащими показателями областного уровня (относительные характеристики).

Анализ результатов

По результатам проведенного исследования удалось выявить ряд специфичных черт динамики городских систем в российско-украинском пограничье.

1. Корреляционный анализ статического состояния приграничных урбанизированных систем Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад показал отсутствие трансграничных закономерностей в свойствах городских структур (значения коэффициентов корреляции меж совокупностями смежных местности по средней численности населения городских поселений и по урбанизированности местности составили 0,25 и 0,07 соответственно). Как следует, подтверждается тезис о доминировании барьерной функции границы над контактной.

2. Аналогичное корреляционное сравнение динамических характеристик показало очень достойные внимания результаты. При Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад незначимой корреляции (0,36) в относительном приросте городского населения по обе стороны границы выявляется тесноватая корреляционная зависимость (коэффициент корреляции 0,96) в изменении толики городского населения граничащих вместе расселенческих таксонах Рф и Украины.


Изменение толики городского населения (1989-1999 гг.)



Таким макаром, типы динамики абсолютной численности городского населения в пограничных территориях на Украине и Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад в Рф значительно различны, но процессы конфигурации структур расселения схожи. 1-ое связано с различиями в социально-экономическом развитии пограничных местности Рф и Украины, а 2-ое разъясняется, может быть, тем, что система городских поселений российско-украинского пограничья представляет собой единую территориальную структуру, в особенности в ее центральной и южной частях. Соответственно данная Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад структура развивается по общим законам. При всем этом если для русского пограничья нраве рост либо, по последней мере, размеренное состояние численности городского населения, то украинской стороне, напротив, в главном присуще уменьшение численности городского населения.

3. Сравнение характеристик динамики конфигурации численности и толики городского населения в приграничных районах с надлежащими Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад показателями по приграничным регионам в целом выявляет устойчивую закономерность в том, что районы, выходящие к границам, имеющим контактную функцию, имеют преимущественное положение по обоим показателям по сопоставлению с районами, выходящими к “барьерной” границе. В целом же пограничные полосы фактически всюду слабо отличаются от динамических характеристик по регионам в целом Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад (колебания отклонений не достаточно где превосходят 3-4%).

В целом по результатам проведенной работы можно прийти к выводу, что российско-украинское пограничье является встроенной урбанизированной структурой, интегрированность которой еще ярче выявляется в динамике, чем при анализе статического состояния систем.

В тоже время если рассматривать по отдельности приграничные территориальные полосы Динамика городских систем в росийско-украинском пограничье - доклад, то можно прийти к выводу об их внутренней разнородности, объясняемой сначала разным экономико-географическим статусом границы.

АвторыП.Л.Кириллов, П.Н.Мадюскин


dinamicheskaya-igra-dozhdik.html
dinamicheskaya-lokalizaciya-psihicheskih-funkcij-referat.html
dinamicheskaya-neprohodimost.html